導語：這份報告聚焦區旅游局在文明創建中的實踐與思考，不堆砌成績，不空談理論，重點在于呈現真實工作邏輯性與一線應對邏輯性。文字平實但有信息量，層次分明易借鑒，適合需要寫同類材料的同行快速抓重點、找思路。
報告屬性
| 適用對象 | 適合剛接手創城工作的基層文旅系統新人，寫作基礎一般，需要模板參閱，不太會寫材料的新手同事。 |
| 使用場合 | 這是給區創城指揮部提交的工作報告，用于匯報文旅局創城任務進展、問題和對策，屬于向上級部門定期匯報的正式公文。 |
| 核心內容 | 講清楚文旅局負責的幾項創城任務到底卡在哪、怎么干的，不回避困難，也不光說問題，還寫了正在做的具體動作，態度誠懇又實在。 |
| 內容體量 | 1400字 |
| 報告關鍵詞 | 省級文明城市創建 文化館三級館達標 圖書館支中心建設 街道綜合性文化活動場所 杜受田故居教育基地 基層電子閱覽室覆蓋 |
報告正文
區創城指揮部：
全區“創城”動員會后，區文化旅游新聞出版局高度重視，立即行動，認真研究本單位涉及到的創城工作任務，分析存在的問題，將創城工作任務進一步量化細化，責任到人。現將基本情況、存在的問題，以及目前所做工作報告如下。
一、基本情況及存在問題
按照區委區政府印發的《城區創建省級文明城市任務分解表》要求，文化旅游新聞出版局的任務主要是文化館、圖書館和愛國主義教育基地的實地考察和材料審核，以及群眾文化活動和街道多功能室內文化活動場所的實地考察和材料審核。
目前，區文化館、圖書館和呂劇團沒有自己的辦公地點，現在臨時在市東辦事處郭集社區辦公樓的三、四層辦公，總面積只有平方米左右。文化館和圖書館在硬件方面，距省級文明城市測評體系要求標準相距甚遠，經費撥付、人才狀況等方面也都差距很大。
文化館：創城測評標準是“市轄區域內的群眾藝術館為一級館，所屬各區范圍內的文化館100%達到三級館以上標準，其中60%以上為二級館，”也就是區文化館至少應達到三級館標準。三級館的館舍面積要求達到平方米，而目前我們“兩館一團”只有平米左右，即使統籌使用也有很大差距。另外，根據我區人口數量，文化館三級館的財政撥款總數不低于人均0.6元、設備設施要有信息網絡傳輸和數字化服務設備、藝術教育、培訓和資源加工設備、藝術展覽和演出設備等，人才隊伍要求各門類（及功能）人員配備齊全等等，這幾項差距也非常大。
圖書館：創城測評標準是“建有文化信息資源共享工程支中心，文化信息資源共享工程鄉鎮、街道基層服務點覆蓋率100%”。目前，我區的情況是，館舍面積嚴重不足，圖書館的現有房屋主要用于擺放各類圖書，勉強能夠對外借閱圖書。按全國文化信息資源共享工程縣級支中心標準要求，須具備機房、多媒體教室、電子閱覽室等設施。但現有設備不足還不具備支中心的全部功能，急需購買部分設備。另外基層服務點距覆蓋率100%的標準要求差距很大，據了解全區僅有3個辦事處有電子閱覽室，大部分鄉鎮辦沒有。
街道辦事處綜合性文化活動場所：創城測評標準是“每個街道都有綜合性多功能室內文化活動場所，堅持長期向社區居民開放，正常開展活動。”目前，各鄉鎮辦都配有文化站，但室內文化活動場所良莠不齊，絕大多數達不到標準。現有的活動場所在制度上墻、掛牌、活動記錄留存、展示，創城氛圍上都要加強。
二、目前工作情況
1、硬件方面。
一是對現有辦公場地改造后，統籌使用。由于館舍緊缺，為達到文化信息資源共享工程支中心標準，以及達到文化館三級館所需的專業場地要求，我們把呂劇團和文化館的部分房間重新改造，分別建成文化信息資源共享工程必須的電子閱覽室和多媒體教室，把呂劇團的排練廳改造成文化館的多功能廳。
二是建設文化信息資源共享工程的區級支中心。我們已經新購買部分應查必須的設備，并請專業公司著手安裝文化信息資源共享工程設備，月底支中心全部完成，同時還要指導、督促鄉鎮辦搞好基層公共電子閱覽室服務點建設。目前，房屋改造只能達到部分功能房投入使用對外開放，但達不到“創城”所需標準。
2、軟件方面。
一是對愛國主義教育基地“杜受田故居”按照測評要求進行環境營造和材料準備。
二是加強對鄉鎮辦綜合性多功能室內文化活動場所的督導，抽調專人現場督導，督促有關鄉鎮辦及社區盡快按標準要求，搞好文化活動場所的建設，指導做好相關材料的整理和準備。
三是整理完善本局及文化館、圖書館有關審核材料，查缺補漏，確保在材料上不丟分。
報告格式怎么寫
開頭是稱謂“區創城指揮部”，接著是導語段，然后分“一、基本情況及存在問題”“二、目前工作情況”，最后沒落款但隱含單位身份。
